Comments on Web OS - další bomba, jejíž exploze nám uniká

Martin Krajňák — Wed, 20 Jun 2007 15:20:46 GMT

Jak už řeklo pár lidí přede mnou – je to jakási “cool” variace na tenkého klienta. Tenký klient v dnešní době není o ceně ale o jednoduchosti – nefunguje? tak se vezme a vymění za jiný a během pár minut uživatel jede jako předtím. Co se ale na tenkém klientu nemění je jeho požadavek na výkon. Veškeré nové modely jsou výkonnější, chlubí se multimonitorovým režimem, více barev, nové terminálové protokoly se chlubí podporou pro akceleraci zvuku, videa a je jen otázka času kdy i pro 3D (zrovna to moc nesleduji tak nevím zda i to 3D). Zároveň je cesta jak se takový klient používá je publikace jednotlivých aplikací mezi sebou propojených funkčně ale přitom pouštěných z různých serverů (pro uživatele zcela transparentně). Web OS pokud má mít šanci přežít MUSÍ být takovým integrátorem jak spustit aplikace třetích stran a vzájemně je integrovat. Bude maximálně hezkým vyhledávačem ve vlastních dokumentech a způsobem jak si udělat “svou” plochu ve které se vyznám. Ale rozhodně zatím nic pro BFU.

Matěj Novák — Tue, 19 Jun 2007 15:28:02 GMT

Dovedu si představit nějaké omezené využití: třeba firma má call centrum, obchodníci potřebují přístup do CRM (jede centrálně na serveru), Word a Excel se základními funkcemi (pokud na serveru pojede, je to výhoda), browser a mail. Tady by možná WebOS mohl k něčemu být – stačí levné železo, lidi můžou cirkulovat, zjednoduší se správa, zjednoduší se sdílení a zálohování.
Jiná věc je, že se to dá celkem dobře řešit i bez WebOS.

Martin Maly — Tue, 19 Jun 2007 15:49:44 GMT

WebOS je totéž, jako byla idea “tenkého klienta” či “bezdiskových stanic”, jen na dalším stupni technologického vývoje. Osobně nevidím moc rozdíl mezi “počítačem, který bootuje ze serveru a veškerá data ukládá rovněž tam” a “počítačem, co má zadrátován prohlížeč v ROM”. Technologická masturbace “že to jde”, použitelná pro několik málo opravdu specifických případů.

Martin Hassman — Tue, 19 Jun 2007 10:42:37 GMT

Možná jsem divný, ale já ve WebOS smysl vidím. Každopádně ty, co tu jsou dnes, příliš předběhly svou dobu, i proto snad žádný z nich nepoužívám.

Napřed se musíme pořádně naučit používat webové aplikace. Až k tomu dojde, přijde na řadu další logický krok – WebOS (postupná integrace webových aplikací mezi sebou, a to i napříč doménami apod.). Opačné pořadí (nabídneme vám desktop s omezenu sadou našich aplikací), jak se o to teď webosy snaží, prostě nefunguje.

Navíc opravdu pořádný WebOS půjde udělat, až k tomu bude přímá podpora v prohlížečích a to bych tipoval tak na HTML6. HTML5 nám snad dá trochu do kupy ty webové aplikace a HTML6 by mohlo za dalších pár let udělat totéž pro WebOS.

Martin Kočí — Tue, 19 Jun 2007 11:59:43 GMT

Taky si nejsem jistý, jestli Web OS mají velkou budoucnost. Poměrně dobře si dokážu představit, jak by toto fungovalo pro “běžné uživatele”, kteří potřebují posílat e-maily, psát textové dokumenty nebo si prohlížet fotky z dovolené. Výhodou je samozřejmě možnost sdílet jednoduše informace s jinými uživateli a dostupnost.

Ale nedokážu si představit např. zpracování grafiky na čistě Web OS. Možná, že by to šlo vyřešit přenesením dat ze serveru na počítač a po uložení zase přenesení zpět. Ale to bychom asi potřebovali trochu větší rychlost. Nebo naopak velmi výkonné servery, na kterých by OS běžel.

A to ještě nebereme v úvahu lidi, kteří k internetu nemají přístup vůbec. Ale kdo ví, co bude za několik let. Podobné myšlenky tu byly již dříve….

Jak dobrá je to investice je taky otázka. Akcie internetových společností bývají počátku celkem levné, takže není takový problém je nakoupit. A pokud se firma zalíbí širokému publiku, tak je možné, že cena rychle stoupne. Navíc “běžných uživatelů” je nejvíce, takže je možné, že se tato věc může rychle ujmout právě díky nim. Ale Google je asi jistější.