V krátké době po sobě se na internetu objevily dva českojazyčné systémy pro prodej textové internetové reklamy. Zatímco Slink nabízí prodej zpětných odkazů, NetKlik je zaměřen na kontextovou reklamu. Oba právě stojí na startovací čáře.
h3. Slink.cz
Slink je projekt nabízející prodej zpětných odkazů, tedy prolinků ze stránek s pagerankem 4 a vyšším. Podobně, jako dříve námi představená Burza Odkazů jde o tržiště, kde se mohou potkávat zájemci o prolinkování s majiteli webů. Slink si z provedené transakce bere provizi 25%, což je méně, než čtyřicetiprocentní provize Burzy Odkazů. Však také Slink oproti svému konkurentovi hned po startu provizi snižoval. Diskuse k projektu se rozeběhla na WebTrhu, na další zhodnocení je příliš brzy.

h3. NetKlik.cz
NetKlik je systém, který se teprve chystá. Narozdíl od Slinku jde o prodej textové reklamy na stránkách, přičemž podle oficiálních informací doputuje k provozovateli webu zhruba 35 – 45% z ceny prodaného prokliku. V podstatě jde o konkurenci Google AdSense, eTargetu, AdFoxu nebo BBKontextu. A to je také největší slabinou celého systému – pokouší se konkurovat projektům, které již existují, mají za sebou silné hráče a až na AdSense a z části eTarget se jim nedaří generovat alespoň trochu zajímavé příjmy pro provozovatele webu. Jak se s tímto dilematem hodlá NetKlik vyrovnat, ještě není zřejmé, systém je před spuštěním, ale jestli provozovatelé nemají nějakou fintu v záloze, bude to mít NetKlik těžké.
Jsem co jsem. Nohama stojím pevně na zemi a dlaněmi podepírám klenbu nebes.
Více o autorovi: Patrick Zandl.
Popravdě řečeno já bych řekl, že těžké to budou mít oba systémy, nejen NetKlik. K burzám odkazů se stavím poměrně skepticky. Takový prodej podle mne může zafungovat jen jednou (pokud bych už do toho šel), podruhé už se přeci domluvím s tím webem přímo a výrazně ušetřím. Možná pokud by byla marže někde kolem 5%, tak by mi to za tu námahu nestálo, ale takhle určitě ano.
to Alexander Doktor:
Majitelé pár domén (a Češi) to takhle jistě budou obcházet, ale i zde už jsou velcí hráčí, obstarávající desítky až stovky domén. Ti nemají čas ani chuť oslovovat desítky malých webíků s žádostí o spolupráci, když by to trvalo odhaduji tak týden, než by se vše dohodlo a zrealizovalo, včetně následné fakturace desítkám jedinců, z nichž mnozí ani nemají Živnostenský list a pod.
I za cenu 25% navýšení si to tedy mnohem raději za pár minut naklikají na Sklik.cz a mají co potřebují. Výborná služba!
to Jarek Jesenský:
aniž bych chtěl nějak hluboce polemizovat, doplnil bych, že ten kdo se stará o prosperitu (nikoliv jen vlastní) desítek a stovek domén, ten má taky dostatek lidí, aby domlouvali výměny linků… přece se nelze jen spolehnout na burzy..
Osobně začínám být na různé podvaly a pod plné linků “Doporučujeme” a pak bazar ojetých gum, parfémy, žrádlo pro psy a pod. mírně alergický…..
Nevim jakou a zda máte praktickou zkušenost s domlouváním se s desítkami malých provozovatelů, ale ať na to máte lidi či ne, vždy platí, že Vy i ten Váš případný pracovník tím strávíte týdny, což stojí Vás obrovské peníze navíc, narozdíl od mediální agentury (v případě bannerů) či Skliku (v případě linků).
Myslím si, že reklama je téměř vždy nějakým způsobem obtěžující, ať již se jedná o banner (nejvíc), kontextovou textovou reklamu (méně) či malé textové odkazy někde dole v patičce webu (asi vůbec).
Zkuste to brát tak, že si daná internetová média čtete zdarma a ony holt musí svůj provoz nějakým způsobem živit.
Zatím jen málokdo v Česku je ochoten poslat pár desítek korun měsíčně, aby si mohl číst svůj oblíbený server bez reklam …
MK:
taky jsem nekolik serveru provozoval a vim, co znamena ziskat prijem….
Jde o to, delat reklamu efektivni, zajimavou (ano jde to) ale i designove elegantni… coz rada serveru nezvlada.
Reklamu v zadnem pripade neodmitam, ale mela by byt cilena a vkusne umistena.
Co se tyce “breku”, ze by nikdo neplatil za cteni atd atd …. zkusil to uz nekdo? Treba Euro prodava denne hodnotne informace myslim, ze se jim dari… jde o to, ze asi malokdo si bude platit za recenzi telefonu ci PDA … :(
Proč hned takové neadekvátní výrazy jako “brek”, když jsem jen něco suše konstatoval?
To zacílení reklamy bohužel není jen na vůli serverů samotných, existují u nás mediální zastupitelství, které svým menším klientům (co jsou rádi že mají alespoň nějaké příjmy z reklamy) vesele pouštějí bez předchozího oznámení či jakékoliv konzultace libovolné reklamy, např. na magazínu o IT stotisíckrát dokola reklamu na okapové rýny a pod. :-(, navíc v obrovském Flashi 120×600.
Je logické, že i pouze textová, ale kontextová reklama Google AdSense pak má větší účinnost ….
Zajímají-li Vás dosavadní pokusy o mikroplatby v Česku, zkuste např. články o této tématice na Lupě.
byla to nadsázka, nemusíte si to hned vztahovat na sebe :-) ...
ale jinak, k mikroplatbam. Podle mě všechny pokusy selhaly hlavně z toho důvodu, že neexistoval adekvátní poměr cena/výkon.
Teď nevím ve které knížce jsem to četl, bylo to ještě za starých dob, kdy jeden maník v USA začal tisknout 2 A4 investičních tipů… 6x do roka 1000kopií = 6.000 vytisků ročně. 20 USD za kousek což je 120.000 USD = tenkrát nadprůměrný roční výdělek. A to nepočítám drobnou inzerci, kterou tam měl. Lidé mu to rvali z ruky, protože díky jeho radám bohatli.
Zpět k nám. Existuje v Čr takový obsah, který dokáže lidem dát nějakou hodnotu zpět? Některé ano, zážitek, ale jinak?
Dovedu si představit třeba placený server s tipama na sázky. Něco podobného (tenkrát jsem na to měl doménu headfoxes.cz a systém z Estonska) jsem chtěl rozjet.. ale pak nebyl čas…. o tom někdy třeba více.
Díky za dovysvětlení, reagoval jste na má slova a bylo to bez smajlíku neadekvátní, proto jsem se ozval.
Mimochodem ten systém rozesílání dopisů z USA co uvádíte je (alespoň v české podobě) podvod, kterým se zřejmě úspěšně živí tisíce Čechů, nabízejích nevzdělaným a nepřemýšlejícím lidem “obrovské” výdělky prací z domu. Za poslání nežalovatelné a obvykle oželitelné částky (např. 150 Kč) pak obvykle dotyčný obdrží papír s pokynem typu “dej si inzerát a dělej to samé co já”. Ti sofistikovanější podvodníci pak věřím dokáží sepsat 10 různých “tipů jak vydělat”, ovšem podobného ražení a s podobným výsledkem.
Tudíž zrovna tento způsob “podnikání” bych jako příklad nedával, ale chápu Vaši nosnou myšlenku, že lidé možná rádi zaplatí, ale musí mít alespoň pocit, že jim to bude stát za to.
Otázkou pro podnikatele pak je, chci-li se spoléhat na lidskou hloupost (což tedy já určitě nikoliv), nebo zda existují smysluplné a v Česku uskutečnitelné projekty, za které jsou ochotni alespoň “mikroplatit” i vzdělaní lidé.
Berte to tak, že téměř každý internetový projekt i v malém Česku má svou duplicitu, tz. že když zpoplatní své články server o hrách, zprávách z burzy, bulváru či čemkoliv jiném, půjde prostě vetšina čtenářů tam, kde obdrží víceméně totožný obsah zdarma.
No a pokud totožný obsah zdarma zatím neexistuje, veřte tomu, že po zpoplatnění jej samozřejmě někdo vytvoří. Pro čtenáře je to vynikající, ovšem pak nechápu ty konzumenty, kteří si stěžují na reklamu či si ji dokonce blokují, když právě díky ní si mohou defakto vše přečíst a zjistit zdarma.
ted jste mě nepochopil :-)
ten system dopisu v USA podvod nebyl.. tam byly analýzy a tipy pro akciové a komoditní trhy pro drobné investory (asi jsem se špatně vyjádřil) a lidé si to sami objednávali. Počet kopií pak nerostl, aby lidé měli pocit jisté exkluzivity.. ten týpek byl fakt vyhledávaný… a obsah byl unikátní a jeho levná verze a tak kvalitní nikde nebyla.
u netu by byl problém s jednoduchou šiřitelností (5 lidí by se domluvilo a koupilo si to dohromady… pak se špatně dosahuje kritické masy)
jen doplním pro můj příklad z USA, že ČR je malý trh a příliš nerozvinutý :(
Kdybych něco nepochopil, nenapsal bych “ten systém rozesílání dopisů z USA co uvádíte je (alespoň v české podobě) podvod …”.
:-) OK
pak jsem asi nepochopil já, proč zmiňujete vůbec nějaký systém podvodných dopisů. Ale to je fuk. už je to OT.
Zmínil jsem je proto, že systém rozesílání nějakých návodů za mnohonásobek pořizovací hodnoty mohl dle mého názoru fungovat jen v době před nástupem Internetu, dnes už může fungovat jen na bázi podvodů a zneužívání nezkušených a naivních lidí.
Tím jsem chtěl říct, že uvádění podobných zcela nepoužitelných příkladů nemá v souvislosti s mikroplatbami a už vůbec ne s web 2.0 vůbec žádný smysl.
Pro Jarka Jesenského a Martina Kouřila: tedy, to je asi nepochopení, nebo jsem to nepochopil já. Vtip je v tom, že někdo prodával analýzy akciových trhů ne za 1000 dolarů měsíčně, jak v té době bylo zvykem, ale za dvacet babek. A místo deseti firem si to koupily tisíce jednotlivců, kterým to pomohlo.
V tom byl zhruba ten obchodní ftip a trik, ne? že mu to vyneslo peníze, lidem to pomohlo a všichni kromě velkých analytických firem byli happy.